Text/HTML

Benvenuto sul forum di veiano.it

Per inserire nuovi messaggi è necessario registrarsi.

Per una corretta fruizione del forum, è necessario rispettare gli argomenti delle discussioni.
-         Per aprire un nuovo “Thread” bisogna entrare in una discussione (Elezioni Comunali 2009,TERREMOTO,Varie,ecc) , premere il pulsante “Inserisci Messaggio”
 
-         Si ricorda, inoltre, che quando si risponde ad un messaggio,premendo il tasto “Rispondi” NON bisogna modificare l'OGGETTO, altrimenti si apre un nuovo "Thread".
Si riporta quindi l’albero funzionale del forum.
 
Discussione
Thread
            Messaggio

 

Visualizza il regolamento

  
Forum
HomeHomeDiscussioniDiscussioniVecchi(elezioni...Vecchi(elezioni...per quanto riguarda le elezioni comunali finalmente una risposta da un direttoper quanto riguarda le elezioni comunali finalmente una risposta da un diretto
Previous
 
Next
New Post
26/11/2008 17:32
 
per quanto rigyarda le elezioni comunali finalmente una risposta da un direttto interessato............
mi fa piacere che consideri interessanti (e spero propositive) queste brevi discussioni sul forum, ma mi piacerebbe addentrarmi in discorsi più specifici e cominciare a parlare di qualche proposta politica di un certo rilievo.................. perchè NON SI VIVE DI SOLO PIANO REGOLATORE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

CIAO A TUTTI ......... e sono a vostra disposizione!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
New Post
26/11/2008 17:33
 
GUEVARITOha scritto
per quanto rigyarda le elezioni comunali finalmente una risposta da un direttto interessato............
mi fa piacere che consideri interessanti (e spero propositive) queste brevi discussioni sul forum, ma mi piacerebbe addentrarmi in discorsi più specifici e cominciare a parlare di qualche proposta politica di un certo rilievo.................. perchè NON SI VIVE DI SOLO PIANO REGOLATORE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

CIAO A TUTTI ......... e sono a vostra disposizione!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
New Post
27/11/2008 16:02
 

Ciao guevarito (un bel nome e un bel programma),se non ritenessi l'iniziativa propositiva non potri ritenerla interessante.

Per quanto riguarda le discussioni a venire, sono certo che anche esse saranno interessanti e propositive (altrimenti di che discutiamo).

So bene che non si vive di solo piano regolatore pur ritenendo che lo stesso possa costituire uno degli elementi ,(non il solo e neanche il più importante)su cui avviare una seria ipotesi di sviluppo socio economico per il nostro paese.

Tu mi consideri un "diretto interessato". Se ti riferisci alle prossime elezioni, non è scontato che lo sia mentre lo sono certamente per tutto ciò che riguarda Vejano.

Comunque, nel momento in cui si verificassero le condizioni per un mio interesse diretto alle elezioni, riterrò piacevole,oltre che doveroso,  discutere, con te e con tutti, della proposta politica che andrò a presentare .

Ciao a tutti Rino

 
New Post
28/11/2008 12:08
 
allora non sei un "buon politico"....................perchè i "buoni politici" regolarmente ad ogni iniziativa propositiva fanno Orecchio da mercante!!!!!!!!!!!!!!
quindi merito a te se riesci ad interessarti (spero sinceramente!!!!!) a discussioni e iniziative che vengono dal "popolino".......................
Io ti considero "un diretto interessato" perchè, ormai da molti anni, ti occupi della cosa pubblica sia come amministratore, sia come "oppositore", quindi........... anche se non farai parte di alcuna lista so che avrai un peso determinante!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ma a me interessa discutere con te o con chiunque altro di problemi, di proposte che vadano nella direzione dell'interesse collettivo, perchè lo ritengo condizione necessaria per poter risollevare le sorti di questo nostro amato paese. Equesto valer per la gestione ammistritativa (e quindi del Comune) e sia per la gestione delle associazione e quant'altro................
Spero vorrai dare seguito a questo scambio di opinioni................hai visto mai possa essere un inizio di qualcosa di utile e concreto.
Grazie e.....Hasta siempre

 
New Post
29/11/2008 15:26
 

Fiero di non essere un buon politico. Ho cercato di essere sempre e solo un buon amministratore anche se non so quante volte mi sia riuscito.

Il perseguimento dell,interesse collettivo dovrebbe essere l,unico obbiettivo di chiunque si proponesse di partecipare all'amministrazione pubblica e soltanto il metodo attraverso il quale perseguirlo dovrebbe determinare le differenze.

Detto questo ti assicuro che chiunque volesse con me, su questi temi, un confronto sereno mi troverebbe assolutamente disponibile.

Sarebbe infatti bello se altri (magari senza pseudonimo) volessero intervenire.Sarebbe il modo per evitare che questo casuale ma simpatico dialogo rischi di diventare stucchevole esercizio dialettico .

Ciao               Rino

 
New Post
30/11/2008 17:36
 
sono d'accordo sul fatto che questo scambio di opinioni rimane un dialogo a 2 correremmo il rischio di idventare patetici e un pò noiosi.............
quindi rivolgo un appello a partecipare (anche solamente su questo forum) più attivamente a tutti quelli che, seduti sul muretto della piazza, hanno mille motivi per recriminare, hanno la ricetta per tutti i mali e sanno tutto.....per sentito dire!!!!!
ciao a presto

p.s. caro Rino, il mio non è uno pseudonimo ma qualcosa per continuare a sentirmi (nei limiti del possibile!!) non omologato agli stereotipi che caratterizzano questo tipo di società così piena di egoismi, di intolleranza, di solidarietà ostentata e non concreta, ecc, ecc......
Avere come stella guida una figura del genere (di cui tu conoscerai, spero, la storia e di cui, a prescindere dalle proprie convinzioni ideologiche, non si può altro che parlarne positivamente) è una piccola consolazione per chi, come me, vorrebbe vivere in un modo migliore !!!!!!!!!1
 
New Post
30/11/2008 18:05
 

Si immagino che un nome cosi impegnativo non possa essere SOLO uno pseudonimo(avrai notato le parentesi accanto al nome nella mia risposta di qualche giorno fa) Credo anche che riferirsi a quel nome comporti ,da parte di chi lo porta, la necessità di un impegno importante.

E allora dai impegnamoci per vivere in un mondo migliore.

A presto    Rino

 
New Post
06/12/2008 10:54
 
… mi inserisco in questo Porta a Porta ( o Annozero se preferite, vista “l’estrazione” dei partecipanti, considerando anche i tanti Travaglio che commentano in piazza – senza scrivere) per dire sommessamente la mia:
1) Liste. Da qui bisogna partire, assolutamente. Il cambiamento deve essere fatto alla radice, non più candidati forti per le parentele, le amicizie o i tornaconto di pochi. Si scelgano persone in grado di dare al paese qualcosa in termini propositivi, fattivi e di costruzione del futuro del paese in una ottica diligente di breve ma soprattutto di medio e lungo termine. Qualcuno che non interessi più del necessario, promuovere se stesso per un rinnovo della carica, ma che punti invece a fare il massimo possibile per il paese – nell’indiscutibile difficoltà del presente - con scelte coraggiose ed anche impopolari – a mio avviso non più rimandabili – non puntando sulla “visibilità” delle azioni ma piuttosto sulla concretezza e sull’utilità delle stesse. E facile da fuori commentare le cose fatte o non fatte – giuste o sbagliate che siano state – nel passato recente e più lontano. Nè si può ritenere di buttare tutto e tutti nel cesso a prescindere; non credo per principio ai Tutti Diavoli e Tutti Santi.
Selezione delle capacità, delle professionalità, delle intelligenze, dei meriti.
Rammento dai miei studi, che il codice civile fino all’ultima revisione dello stesso, dettava per gli amministratori di società private o di beni singoli e collettivi (da qui avanzo l’assimilazione all’amministratore della cosa pubblica) la diligenza del buon Pater Familias. E ho detto tutto.
2) Piano Regolatore. Non sono d’accordo sul fatto che non sia una priorità. Per me è la priorità!!. Da sempre il settore edile è un volano economico importantissimo per tutti. Certo se il Piano è fatto esclusivamente (e per questo è dura eh!) nell’interesse socio-economico del paese ovvero come strumento di crescita regolamentata, diligente ed utile e non per singole interessenze. E se non vogliamo fare le verginelle, far si che sia almeno un Piano che sposi le due spinte citate – seppure per principio così non dovrebbe essere.
3) Popolazione. Concordo con Guevarito, sul fatto che se il pesce puzza dalla testa, nel nostro caso è pur vero che la testa altro non è che la rappresentanza di ciò che è il resto. E cambiare il resto è dura eh!! Molto dura. Si riscontra ultimamente qualche “frangia” di nuove generazioni che in qualche modo conta di cambiare lo status quo di popolazione ignara, ignava e soprattutto pronta soltanto a commentare sul palcoscenico dei bar o della piazza con il più classico dei “Ho sentito che….”. Non è più tempo di “sentire” è giunta l’ora del fare, ognuno nel suo piccolo, iniziando dall’eleggere le persone per quello che sono e che possono dare e non per parentela, amicizia o peggio solo per quello che rappresentano. Ai “capocordata” la scelta verso questo tipo di cambiamento, alla popolazione il compito di “controllo dell’attuazione di questo”. Se abbiamo le palle!!! E di questo ne dubito, felice sin d’ora di essere poi smentito.
 
New Post
08/12/2008 17:37
 

Mi fa piacere l'inserimento di Tatanka ; mi piace comunque precisare che la mia estrazione non è ne da " porta a porta" ne da "anno zero".

Non ho motivi di apprezzamento ne per l'una ne per l'altra.

Detto questo, non posso che essere daccordo sulle affermazioni contenute al primo punto del tuo intervento.Sono convinto che l'impegno più forte debba svilupparsi non tanto verso la realizzazione di nuove strutture (se non assolutamente necessarie) quanto verso il tentativo di modificare l'approccio alla "COSA PUBBLICA e all'INTERESSE COMUNE" di buona parte della popolazione ed in particolare dei giovani affinche' ognuno possa esserne interessato e coinvolto .

Sul piano regolatore ho gia' espresso la convinzione che, se non l'unico,sia un fondamentale elemento di sviluppo

Per quanto riguarda il terzo punto mi sento di sottoscriverne INCONDIZIONATAMENTE l'intero contenuto nella speranza che quanto tu auspichi 

possa davvero realizzarsi. Sarebbe il segno che possiamo davvero iniziare un serio cambiamento.Io,per quanto mi riguarda, ce la metterò tutta.

P.S.  Come ho già affermato in precedenza penso che il forum acquisirebbe un diverso significato se ognuno intervenisse senza pseudonimi.

Ciò in ossequio ad una regola di chiarezza e trasparenza dalla quale non possiamo esimerci proprio in ragione di ciò che andiamo affermando.

Ciao a tutti Rino

 
New Post
09/12/2008 08:31
 
….finalmente qualcuno risponde all’appello!!!!!!
Son contento che questa discussione cominci a prendere “corpo”…….. ed aspettiamo menti eccelse e “firme importanti” !!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ma non cominciamo a fraintenderci; rispondendo a Tatanka, mi preme sottolineare che quando scrivo ”…. Non si vive di solo piano regolatore…” non significa che questo non sia una priorità ma, secondo me non è la Priorità, cioè non assume importanza vitale per lo sviluppo socio-economico del nostro paese. Potrebbe essere un buon volano per incrementare, anche in termini numerici, l’afflusso di capitali e di risorse umane ( poi penso “ ma quali vie di comunicazione useranno i futuri cittadini di Vejano per poter arrivare sui posti di lavoro, per poter accedere a servizi, ecc,ecc . come si potrà “invogliare i potenziali “forestieri” a investire sull’acquisto di una casa, magari della loro prima ed unica casa, a Vejano……. ).
Le considerazione e le analisi BISOGNA SEMPRE FARLE A 360 GRADI.
Sarà che, quando sente parlare di Piano Regolatore a tutti i livelli e da qualsiasi parte politica, mi viene sempre in mente (….refusi dell’infanzia…) la Roma dei “palazzinari”, dell’ abusivismo, delle baracche….insomma del Potere democristiano stile anni ’60, asservito al potere economico e molto lontano dagli interessi del popolo……………..
QUINDI ATTENZIONE!!!!!!!!!!!!!!!!!! Si può essere d’ accordo con l’idea che si ha la necessità di avere, dopo tantissimi anni, un nuovo piano regolatore ma è sbagliato ritenerlo L’UNICO RIMEDIO per incrementare demograficamente il paese o per incentivare un progetto di investimenti, magari a sfondo turistico. Una alternativa, fra le tante, o ( ormai, visto che sembra che il Piano sia già in fase di decollo….) una iniziativa parallela poteva (e PUO’) essere quella di prevedere un piano per le RISTRUTTURAZIONI dell’esistente (soprattutto, secondo me, nell’area del centro storico) che non si limitasse solo all’aspetto esteriore (cioè alle facciate dei palazzi…..). E QUESTA SOLO PER DIRNE UNA e poi….chi più ne ha più ne metta!!!!!
Lo sviluppo futuro di Vejano dovrà passare necessariamente (perché lo dice la storia di questo paese, lo dice la conformazione del territorio e ……) per lo sfruttamento delle risorse che questo paese ha e che, forse, non sa di avere: le bellezze paesaggistiche, l’incontaminazione (o quasi) delle risorse naturali ed ambientali, genuità dei prodotti locali………… e soprattutto la “lontananza” dallo stile di vita frenetico, nevrotico, “freddo” della città, dovranno essere IL RICHIAMO (e non specchietto per le allodole…..), dovranno essere la testa d‘ariete per poter permettere a questo paese di trovare uno spazio per una rinascita, che non DEVE essere SOLO economica.
……..E poi e poi ……!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Hasta

p.s. il nick è solo una provocazione, non pensare che io abbia “paura” di esprimere le mie idde In pubblico, l’ho sempre fatto. Ritengo che si debba discutere dei concetti più che di chi li porta avanti; e su questo concordo pienamente con Tatanka. Ma ti dirò di più: nella compilazione delle liste cercate di dare più importanza alle persone che abbiano idee e non parentele…..(e che, magari, non abbiano ancora compito 70anni!!!!!!! Battuta) Insomma, create liste intorno ad un programma (magari serio ed attuabile) ad un progetto (magari “rivoluzionario”, se così si può dire….) e non viceversa.
Di contro chi ha idee le lanci, non abbia paura perché può trovare consenso e , SOPRATTUTTO, perché ne va del nostro futuro e QUELLO DEI NOSTRI FIGLI.
Vamos, adelante!!!!!
 
New Post
09/12/2008 14:04
 
Molto bene. Ho visto che di questo forum ci sono 200 visualizzazioni. Ciò vuol dire che - pur considerando i doppi o tripli accessi a queste pagine da parte del singolo - dovrebbero aver letto le considerazioni espresse almeno una cinquantina di persone più o meno (Admin dimmi se sbaglio in eccesso, sarebbe importante saperlo e non lederebbe nessuna privacy). Sarebbe ora OPPORTUNO che altri aggiungessero le proprie opinioni o avanzassero proposte. Io credo che i lettori di questo forum (per carità non solo questi, sia chiaro), siano tutti “portatori sani di idee” che ritengo debbano e possano esprimersi nel merito, senza preoccupazione. Alcuni forse – e dico forse - possono avere delle remore nello scrivere trovandosi più a loro agio con la voce, ma è un peccato – soprattutto perché qui si scrive in assoluta libertà dialettica e senza nessun maestro che possa bacchettarci per qualche strafalcione grammaticale.
Gentile Rino, la mia battuta sul "Porta a Porta" voleva appunto essere solo una battuta. Prendila per quello che è; volevo semplicemente affermare che anche da noi può esserci “discussione politica”. Ed è bello che ci sia. Per quanto riguarda il nickname, anche per me non si tratta di “paura nell’apparire”, ma semplicemente una copertura da possibili strumentazioni, sebbene una attenta lettura di tutti i miei post possa palesare la mia identità. Come Guevarito, ritengo importante lo scambio di idee – da chiunque provengono, detto ciò tanto di cappello a te che firmi i tuoi interventi. Ma tu sei anche uno dei personaggi che io ho chiamato “capocordata” (…e sia chiaro non in senso dispregiativo) e quindi è anche giusto che mostri i valori e le proposte che intendi o intenderesti mettere in campo nell’eventualità di partecipazione alle elezioni.
Vorrei essere meno logorroico, ma non ci riesco. Voglio infatti replicare a Guevarito. Non ho certo detto che il PRG possa essere l’unico rimedio; ho detto che è la Priorità. (E per il tema dei palazzinari non possiamo e dobbiamo pensare al peggio sempre e comunque, altrimenti faremmo come quel marito che, tradito dalla moglie, se lo taglia per farle dispetto) Quindi considero altrettanto essenziali e complementari tutte le cose che hai detto: vie di comunicazione, servizi, ristrutturazioni, valorizzazione del territorio ecc. Di mio ci aggiungo il Borgo!!! Qualcosa è stato fatto, molto c’è da fare. Iniziando dall’intraprendere le azioni necessarie a far si che i “proprietari” degli edifici – fatiscenti o semplicemente ruderi – siano costretti o a recuperare gli stessi o a cederli a chi può metterci mano e/o semplicemente al Comune stesso che si adopererà per l’urbanizzazione dell’area. Non so se tutto ciò sia giuridicamente possibile, ma ritengo sarebbe una gran cosa!!

A voi la replica.

P.S. Pongo un quesito semplice semplice rivolto a tutti i lettori del forum: secondo voi quante persone ci sono a Vejano che possono ambire al ruolo di Sindaco, considerando
1. l’importanza, la conoscenza, la coscienza e la delicatezza del ruolo;
2. la “presentabilità” interna ed esterna;
3. le capacità personali espresse e/o potenziali;
4. il curricula “pubblico”
 
New Post
09/12/2008 23:18
 
Salve a tutti vorrei consigliare visto la delicatezza degli argomenti, di dichiarare, magari solo in privato, le vostre identità a chi la richiede.
Naturalmente io le conosco, ma non le rileverò.
Credo però che per un prosieguo sulla discussione è necessario.
 
New Post
09/12/2008 23:22
 

Per quanto riguarda le visite, abbiamo avuto queste due settimane una media di 20 accessi giornalieri,da postazioni diverse e da utenti non registrati

 
New Post
10/12/2008 08:56
 
….solo una breve risposta a Tatanka.
Quando faccio riferimento a Roma all’epoca dei “palazzinari” e al Potere democristiano asservito più agli interessi dei “costruttori”, non è solo un banale riferimento retorico ad un “modus operandi” ormai vecchio (……. visto quello che ha fatto l’amministrazione Veltroni…………) ma voleva essere SOPRATTUTTO uno stimolo alla riflessione sui reali bisogni dei CITTADINI piuttosto che agli interessi di proprietari e imprenditori….. Capisci a me!!!!!!! A Roma (come in moltissime altre realtà) si costruiva/sce non per rendere vivibile la città, non per permettere ai cittadini di vivere più dignitosamente in case più consone, in strade percorribili…….. insomma in riferimento ad un piano d’urbanizzazione a “misura d’uomo”. Ma favorendo questo o quel “palazzinaro” si assicuravano “rendite” economiche personali e “ritorni” elettorali.
E con questo non voglio dire che a Vejano sia così (almeno speriamo!!!!); è molto utile che se ne parli anche per far sì che la popolazione si sensibilizzi verso questo argomento e che si crei una “vigilanza” anche involontaria ma “autodeterminata”!!!!!!!!!!!
Ultima cosa: tu dici la Priorità è il PRG poi, anche se importante, tutto il resto. E no!!!! A parte che detta così sembra come “… tanto famo questo poi si c’avanza tempo…….”, ma il fatto importante è che se per il Piano serve solo(o quasi….) individuare la zona destinata e poi…….. per i punti da me citati che riguardano le risorse del Territorio (MOLTO RARE per BELLEZZA e PECULIARITA’…..) servono NECESSARIAMENTE scelte politiche NETTE e BEN DEFINITE che vadano in tale direzione……. quindi molto difficili in un paese come Vejano dove non c’è questa “abitudine”………. (ce ne sono altre!!!!!), perlomeno da 40 anni a questa parte (la mia vita…..)

Alla prossima……………
Hasta

p.s. caro Admin, non preoccuparti appena si presenterà l’occasione toglierò la maschera con chi di dovere……non ho questi problemi, lo dovresti sapere!!!!!!!!!! ciao
 
New Post
10/12/2008 21:00
 
Caro Che, non interpretare le mie parole, leggile come sono. Io non ho detto "facciamo il PRG e poi se avanza tempo....." rileggi e vedrai che invece ho parlato di azioni complementari, che non vuol dire secondarie, ma progetti che completano il quadro delle cose da fare. Nè in un primo nè in un secondo tempo...ma insieme. Sono stato chiaro ora?

Caro Admin, intanto ti ringrazio per le informazioni che ti avevo richiesto e sei stato - come al solito - gentilissimo. Per quanto riguarda la "copertura" confermo anche io quanto detto da Gueva. Non appena avrò occasione provvedo a svelare ai miei interlocutori (ovviamente quelli finora intervenuti) la mia identità.

Caro Rino, non credi che chi avrà possibilità, ambizione, voglia e magari ha avuto anche una imbeccata dai "capocordata" di proporsi alla candidatura alle prossime elezioni (sindaco o consiglieri) abbia con questo forum la possibilità di presentarsi e presentare le proprie proposte di "governo" facendo conoscere le proprie idee attraverso un mezzo che permette di avere: tempo, riflessione, flessibilità ed inoltre un pronto riscontro invece di magari una anonima comparsata di presentazione in piazza??? Non so se sono stato chiaro...ma scusate l'ora è tarda!!!

See you next time
 
New Post
11/12/2008 08:00
 

mi sorprende che nessuno di voi abbia prestato attenzione ai miei riferimenti alla"COSA PUBBLICA e all'INTERESSE COMUNE".Il riferimento a Porta a Porta l'ho sicuramente interpretato come una battuta . Altrettanto dicasi per i 70 anni ( del resto ne ho SOLTANTO 64).

Caro Tatanka, mi chiedi di sapere se ritengo opportuno un dibattito su questo forum? Bè credo che la mia presenza ne sia assoluta testimonianza.

 

A presto  Rino

 
New Post
11/12/2008 08:40
 
devo dire, caro Rino, che forse hai interpretato i concetti da me espressi un pò superficialmente, visto e considerato che, quando parlo di risorse del territorio ecc, ecc, il presupposto incondizionato è che, qualsiasi linea politica e programmatica si adotti lo si debba fare nell' ottica della crescita collettiva, sociale ed economica, non certo favorendo questa o quella corrente o "lobby" (passatemi il termine.....)!!!!!!! ....altrimenti non so a cosa ti riferisca..........
il riferimento "all'interesse comune e alla cosa pubblica" mi sembra di averlo Evidenziato (e non potevas essere altrimenti, viste le mie simpatitie "ideologiche"......) già nei primi interventi....Quindi!!!!!!!!!!!!!!!
ciao a presto
hasta
 
New Post
11/12/2008 08:50
 
...ah dimenticavo!!!!!
se l'età media degli "amministratori" è elevata la ritengo una conseguenza logica del quasi completo disinteresse alle vicende politiche delle ultime generazioni.
Prova ad immagianre che fermento e che stimoli x voi "anziani" (politicamente parlando) se ci fosse partecipazione attiva, iniziative popolari e quant'altro e quanta "freschezza" se tutto questo fosse opera di ragazzi dai 20 anni in su............................. Ma così non è PURTROPPO e quindi...continuiamo ad accontentarci del "meno peggio"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
New Post
11/12/2008 10:18
 

Ciao Gue,non ho assolutamenteconsiderato in maniera superficiale le tue considerazioni .  Non mettevo in discussione il concetto parlavo infatti di APPROCCIO alla cosa pubblica e all'interesse comune .Spero di essermi sufficientemente spiegato.

Ciao  Rino

 
New Post
13/12/2008 00:21
 
...perchè ho la sgradevole sensazione che ci stiamo parlando addosso??? Veramente non mi spiego come mai nessuno prova a dire la propria su un argomento credo importante per Vejano...anche soltanto per scrivere che Tatanka scrive stronzate. Boh!!! E' anche per questo che non bisogna illudersi: tutto cambia, nulla cambia...
 
New Post
13/12/2008 09:14
 

Ciao Tatanka, non ho nessuna voglia di parlarmi addosso; per quanto mi riguarda il fatto di essere qui a parlare di elezioni (con tutto ciò che ne consegue) è, da parte mia, segno evidente di un tentativo di cambiare qualcosa almeno dal punto di vista del confronto possibile.Ho già affermato di essere disponibile a parlare in concreto di qualsiasi argomento attinente  a tutto quanto riguardi Vejano e nonsolo nella veste  di eventuale protagonista delle elezioni (cosa possibile ma  della quale non sono assolutamente certo). Ciò detto sono anche io sorpreso dal fatto che nessuno si senta sollecitato ad entrare in questo dialogo e ciò mi lascia perplesso sul reale desiderio di voler cambiare quel famoso "approccio"

Faccio quindi mie le tue sollecitazioni in questo senso convinto come sono che la pluralità delle idee ,con il conseguente coinvolgimento di chi le manifesta, da qualsiasi parte esse provengano, sia il presupposto fondamentale per dare corpo  ad un serio progetto di sviluppo generale per il nostro paese. Sono pertanto, da subito, disponibile a qualsiasi confronto su qualsiasi argomento in questo forum e in qualsiasi altra sede.

 

 
Previous
 
Next
HomeHomeDiscussioniDiscussioniVecchi(elezioni...Vecchi(elezioni...per quanto riguarda le elezioni comunali finalmente una risposta da un direttoper quanto riguarda le elezioni comunali finalmente una risposta da un diretto